15 tahun naik turun mahkamah satu tempoh yang panjang akhirnya warga emas ini dapat RM1.15 juta selepas tanahnya diceroboh,
Plaintif telah berulang kali meminta defendan untuk menempatkan semula struktur itu kerana dia berterusan mengalami kerugian dan kerosakan akibat kerja-kerja penyelenggaraan dan pembaikan pada longkang monsun, tetapi permintaan ini tidak membuahkan hasil.
Mahkamah Tinggi memutuskan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) menceroboh tanahnya untuk membina longkang monsun.
R. R. Meyyanathan telah memiliki tanah seluas 17,847 kaki persegi (kira-kira empat gelanggang bola keranjang) berhampiran Petaling sejak 6 April 2005, berhasrat untuk membina beberapa banglo di atasnya.
Bagaimanapun pada peringat awak beliau memohon injunksi mandatori untuk mengarahkan DBKL mengalihkan struktur itu atau memaksanya membeli bahagian tanahnya yang diambil untuk pembinaan longkang monsun pada harga pasaran semasa.
Memetik laporan New Straits Times, plaintif juga menuntut ganti rugi untuk kehilangan dan kerosakkan pada tanahnya, yang difikirkan munasabah oleh mahkamah.
Plaintif telah berulang kali meminta defendan untuk menempatkan semula struktur itu kerana dia berterusan mengalami kerugian dan kerosakan akibat kerja-kerja penyelenggaraan dan pembaikan pada longkang monsun, tetapi permintaan ini tidak membuahkan hasil.
Beliau memohon injunksi mandatori untuk mengarahkan DBKL mengalihkan struktur itu atau memaksanya membeli bahagian tanahnya yang diambil untuk pembinaan longkang monsun pada harga pasaran semasa.
Memetik laporan New Straits Times, plaintif juga menuntut ganti rugi untuk kehilangan dan kerosakkan pada tanahnya, yang difikirkan munasabah oleh mahkamah.
Sementara itu, DBKL menafikan bahawa ia telah menceroboh tanah milik Meyyanathan dan struktur di tanah miliknya bukanlah satu bentuk pencerobohan.
Defendan (DBKL) merayu justifikasi kerana ia bergantung kepada kuasanya untuk menyelenggara, mengurus, membina dan menambah baik longkang monsun di bandar ini, termasuk tanah plaintif.
DBKL dakwa saliaran air semula jadi
DBKL mendakwa longkang monsun itu adalah sebahagian daripada saliran dan aliran semula jadi yang wujud di tanah itu pada 2004 atau lebih awal lagi.
Defendan berhujah bahawa longkang yang membentuk laluan air tidak boleh ditutup atau dirobohkan sewenang-wenangnya kerana ia akan mengakibatkan banjir kilat, hakisan tanah, atau retak atau mendapan di kawasan itu dan sekitarnya.
DBKL merayu bahawa tindakannya adalah wajar oleh undang-undang dan dasar awam menawarkan imuniti daripada semua liabiliti yang berat dalam melaksanakan tugasnya.
Hakim Roz Mawar Rozain dalam penghakimannya bulan lepas berkata ia boleh disimpulkan dengan pasti bahawa lokasi longkang monsun adalah di dalam tanah plaintif, dan beliau tidak bersetuju dengan perkara ini.
Defendan juga gagal mengemukakan sebarang bukti yang menunjukkan sebaliknya dan juga tiada cabaran mengenai jumlah tanah yang diceroboh oleh longkang monsun.
DBKL juga tidak dapat mengemukakan sebarang dokumen atau rekod yang menunjukkan longkang monsun telah dibina sebelum tahun 2004.
Beliau berkata mahkamah membuat kesimpulan bahawa longkang monsun tersebut, walaupun tidak dapat dibuktikan bahawa ia adalah longkang monsun utama, ia masih tidak sepatutnya dibuang atau dipindahkan atas kepentingan awam.
“Mahkamah ini memerintahkan defendan memperoleh bahagian tanah plaintif (2,411 kaki persegi) yang telah dicerobohi mengikut harga pasaran semasa.
“Mahkamah menganugerahkan ganti rugi kepada plaintif pada kadar RM200 sehari mulai 8 Jan 2008, sehingga tarikh penghakiman ini. Ganti rugi itu akan berjumlah RM200 didarab dengan 5,757 hari iaitu berjumlah RM1,151,400,” katanya.
Dia juga memerintahkan kos RM45,000 dibayar oleh defendan kepada plaintif.
Baca juga: Selepas Starbucks, kini Burger King pula ditutup lebih 400 lokasi